当前位置泗县资讯 > 社会 > “移不走”的邻里积怨:居民3年投诉50余次的空调移机了,但新

“移不走”的邻里积怨:居民3年投诉50余次的空调移机了,但新

点击: 2760 时间:2019-11-06 07:45:04 作者:泗县资讯 

8月29日,《解放日报上官新闻》发表了“投诉三年多,几十次,从城管罚款到法院裁决:空调室外机还不能移出窗外吗?”文章中,报道了今年“城管局长热线”的典型投诉。

也就是说,在长宁区泰安路109弄5号楼,二楼的居民在过去三年一直抱怨安装在泰安路113号一楼商铺的中央空调室外机的噪音和热浪。为了解决这一投诉,长宁区城管新华路街道中队以“安装不当”和“占用公共通道”为由两次提起诉讼,但空调室外机没有移动。在过去的三年里,空调纠纷逐渐演变成邻里之间的深仇大恨。

今年4月,长宁区城管部门在完成相应程序后,依法向长宁区人民法院申请“强制执行”。7月初,长宁区人民法院发布了一项“裁决”,允许城管部门实施该裁决,恢复住宅区原有的通道。长宁市行政机关新华路街道中队接到裁决后,向商店发出“最后通牒”,要求他们在8月底前移动机器,否则市行政机关将强制其移动。

该报告于8月底上线后,空调的室外机是否如期移动?与邻里冲突相混合的投诉可以通过依靠执法“执法”来解决?

2号被移除,9号被再次安装。

在此前的报道中,《解放日报上官新闻》详细描述了空调室外机引发的矛盾。当时,它安装在5号楼与住宅区西侧墙壁之间的通道上,电源为“8930瓦”,两台风扇向上排风,而二楼201室张老伯家的卧室窗户位于风扇上方4米处。由于城市管理部门以占用公共通道为由提起诉讼,根据法院的"裁决",空调室外机必须从住宅区的公共通道中拆除,通道恢复原状。在二楼居民张老伯的视野中,一旦空调的室外机被拆除,干扰居民的噪音和热浪将不复存在。

9月2日,张先生等待着他期待了三年多的结果:一楼的“钟鼎农业科技”商店邀请专业人士在雨中拆掉过道里的室外空调。在张老伯发给记者的微信中,他称赞城管部门“信守承诺”,解决了自己的心脏病。

△9月2日,一楼商铺冒雨拆除空调室外机。

然而,平静的日子只持续了七天。9月9日下午,一楼的商店重新安装了空调的室外机,重新带来了令人讨厌的问题。

9月18日,记者再次来到泰安路109弄社区。街对面,我一眼就看到了新安装的空调室外机。原来,一楼的商店都沉在泰安路一侧,下沉的地方有半米高,把商店区和人行横道隔开。记者早前来采访时,台阶上有一排装饰性的绿色植物。现在,绿色植物被挤在一起,在台阶的最西端留下空间,还有大家熟悉的大金空调室外机。记者仔细查看了空调的室外机,发现了一根长长的黑色管道,它一直通向村庄通道的原始安装位置。也就是说,一楼的商店选择了最方便的方法:将室外单元移出村里的通道,但它只是简单地换到了另一个位置,并增加了一根延长管。

△仅7天后,空调室外机重新安装在商店门前的台阶上。

对张先生来说,这样的举措“改变了药物的原始形式”。室外单元所在的台阶上方有一个防雨阳台。阳台上方是张老伯卧室南边的一扇窗户。在阳台屋檐下,热风对屋顶的影响减弱了很多。不过,张老伯表示,只要窗户一打开,就仍然可以听到室外机的嗡嗡声,“室外机的振动会带动门廊屋檐振动,在房间里也能感觉到”。这个结果是张老伯不能接受的。

我们需要重新立案,然后再进行一次检查。

9月9日下午,室外单元在一楼的商店安装了一段时间。长宁城关新华路街道中队又接到了张老伯的投诉。据张老伯说,首先,台阶仍然是公共区域,安装在台阶上的室外机仍然被怀疑占用公共空间。二、根据《上海市空调设备安装使用管理条例》,如果空调设备安装在道路两侧的建筑物上,必须采取安全防护措施,空调设备安装架底部离室外地面的高度不得小于1.9米。根据这项规定,商店有非法安装的问题。

9月10日,城管新华路街道中队了解情况,根据《上海市空调设备安装使用管理条例》,当场发布整改通知,责令店主在3日内整改。据记者与城管部门新华路街道中队了解,9月2日该店自行搬迁时,城管部门已经指示店主如果想重新安装,就要“按照国家标准安装”。现在商店仍然选择非法安装,这也让城管感到惊讶。但是,对于城管部门来说,新安装的空调室外机是一个“新题材”,自然需要重新办理手续。据说商家没有在责令整改通知书规定的期限内整改。接下来,城市管理部门将立案进行后续程序。

至于空调装置是否违反规定或占用公共区域立案,城管部门表示,要等权威人士确认“台阶是否属于公共区域”后才能确定。需要多长时间?“不确定!”

对于目前的情况,城管部门表示很无奈。一方面,一楼商户业主拒绝签署相关法律文件,拒绝接听城管部门的电话,给城管工作造成巨大障碍。另一方面,即使城市管理部门再次办理手续,也很难保证商户不会“做同样的事”,只是搬到另一个地方,然后城市管理部门只能“再做一次”。

△空调室外机以前安装在居民区通道内,二楼出风口和居民窗仅4米。

我们如何才能结束这种激烈的邻里争斗?

在事态发展的这一点上,城管部门认为这与双方矛盾的加深有关,“没有人会买任何人的账”。如果你想彻底解决这个问题,一种方法是为街道和居委会搭建平台。双方将坐下来,后退一步解决邻里冲突。如果能说服商家换上一台小型家用空调,在阳台屋檐下的墙上安装室外机,麻烦的问题就会迎刃而解。另一种方式是采取司法途径,即二楼居民以侵犯邻接权为由起诉一楼商户,要求商户停止侵权行为,限制空调功率。

9月18日,记者在现场敲开了一楼商户的铁门。开门的年轻人声称老板雇他看商店的样子,但是老板不在商店里。记者问为什么空调仍然是非法安装的,老板是否愿意换一台小型空调。另一方表示不清楚情况,拒绝进一步沟通。

在之前的报道中,记者讨论了为什么简单的投诉拖了三年。记者认为,“投诉与邻里关系矛盾交织在一起,单靠执法是解决不了的。”邻里关系能否缓和是有效解决矛盾的关键。“现在形势的发展证实了记者的判断。然而,谁将是“老叔叔”,谁将结束这一邻里之间的仇恨?

主题:重新安装的空调室外机对二楼居民来说仍然存在噪音问题。

总编辑:毛金伟文本编辑:毛金伟

六合app

视频推荐

热门推荐